Prošloga petka, sasvim slučajno, imao sam bliski susret sa samim vrhom hrvatskog pravosuđa. Nabasao sam na časne suce u Hotelu Osijek gdje se održavao Zbor udruge hrvatskih sudaca. Kasnije, pročitao sam u novinama, Đuro Sessa, predsjednik Vrhovnog suda, dao je možda najbolju sažetu ocjenu o percepciji hrvatskog pravosuđa.
Znam ponešto o tome kako je Mirko Svirčević izabran za šefa Županijskog suda u Slavonskom Brodu, pa, neka mi oprosti, ličilo je to na ono što Sessa naziva ''borbom do istrebljenja'', a čini mi se da se u toj borbi i nije tražila ''potpora u svom sudu, među svojim kolegama'', koliko ''među političkim figurama nacionalne i lokalne scene''.
''Sve dok se kandidati za predsjednike sudova bore do istrebljenja da dođu do pozicije, ne birajući sredstva, a Osijek je jedan od primjera, dok kandidati ne traže potporu u svom sudu, među svojim kolegama, nego među političkim figurama nacionalne i lokalne scene, dok kandidati za izbor članova DSV-a prijete odmazdom ako im se ne dade potpora, dok suci ne razumiju koncept sudačkog integriteta, dok suci misle za svoje kolege da sude pod utjecajem i pritiskom, takva negativna slika i dalje će prevladavati jer ona odgovara svima osim sucima''. Baš to, citirano prema Večernjem listu, rekao je Đuro Sessa.
Da sam recimo, umjesto predsjednika Vrhovnog suda to rekao ja, sigurno bi se našao netko od vrlih djelitelja pravde i takvu izjavu protumačio teškim napadom na suce, njihovu čast i ugled i naravno, blaćenje cjelokupnog hrvatskog pravosuđa. Zato je dobro što je to rekao Sessa. Jer, ako itko zna kakvo je stvarno stanje među onima koji se za pozicije ''bore do istrebljenje'', koji ''prijete odmazdom'', koji traže potporu ''među političkim figurama nacionalne i lokalne scene'', a ne ''među svojim kolegama'', onda to sigurno zna predsjednik Vrhovnog suda.
Zato mi je bilo žao što pretprošle srijede, 18. travnja, nisam bio u Slavonskom Brodu, već u Izraelu, da vidim lice sutkinje Marije Balenović, kada je izricala presudu Mati Vidoviću na Županijskom sudu u Slavonskom Brodu. Bio sam više puta (ne samo u slučaju Brođanina Mate Vidovića) u sudnici Marije Balenović. Jednom smo čak, na samom početku našeg poznanstva, popili i kavu, a razmijenili smo i poneku e-poruku. Dakle znamo se koliko-toliko. No, ipak, zanimao me ''govor tijela'' te sutkinje kada je izricala presudu Vidoviću. Hoće li mu gledati u oči, hoće li pogled usmjeriti ka spisu na njenom stolu, ili će pak, gledati u pod dok bude izgovarala ono ''u ime Republike Hrvatske''.
Ponešto znam o predmetu Mate Vidovića, a napisao sam i nekoliko tekstova o njegovu slučaju. Znam, recimo, da ga je sadašnji predsjednik Županijskom suda u Slavonskom Brodu, Mirko Svirčević, svojedobno osudio na zatvorsku kaznu, na jednoj jedinoj raspravi. Presudu je temeljio na kopijama dokumenta, da bi se kasnije ti originalni dokumenti pronašli u spisu (!!!). Kad su kasnije vještačeni u Centru za forenzična ispitivanja istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, ustrojstvenoj jedinici Ministarstva unutarnjih poslova, ustanovljeno je da potpisi nisu bili Vidovićevi.
Teškom mukom Mate Vidović, nakon što je svoje odrobijao, uspio se izboriti za obnovu postupka. I znate što se tada događa: obnovljeni postupak Vidoviću dolazi pred Županijski sud u Slavonskom Brodu i dodjeljuje se sutkinji Balenović. Vidovićev odvjetnik, Čedo Prodanović, jedan od najboljih u Hrvatskoj, traži izuzeće sutkinje i suda. Svakome je jasno - osim Vrhovnom sudu koji to potvrđuje - da Marija Balenović (čak i kada bi to htjela) ne može donijeti drugačiju presudu od one koju je u Vidovićevom slučaju ranije donio Mirko Svirčević.
Jer, Svirčević je sada predsjednik Županijskog suda u Slavonskom Brodu, dakle šef Mariji Balenović. Kako će ona, dakle, donijeti presudu drugačiju od one koju je donio njen sadašnji šef? Zar će mu se zamjeriti zbog tamo nekog Vidovića i drugačijom presudom dovesti u pitanje autoritet svog šefa? Zar netko misli da i Marija Balenović ne zna ono što je prošlog petka tako lijepo rekao Đuro Sessa: da se kandidati za predsjednike sudova bore do istrebljenja da dođu do te pozicije.
Znam ponešto o tome kako je Mirko Svirčević izabran za šefa Županijskog suda u Slavonskom Brodu, pa, neka mi oprosti, ličilo je to na ono što Sessa naziva ''borbom do istrebljenja'', a čini mi se da se u toj borbi i nije tražila ''potpora u svom sudu, među svojim kolegama'', koliko ''među političkim figurama nacionalne i lokalne scene''. Pa zar će sad, Svirčević, kad je pobijedio u borbi do istrebljenja, dopustiti da mu netko ugrožava tu poziciju i hoće li se sirota sutkinja usuditi da, pravde radi, zbog tamo nekog Vidovića, kontrira svom šefu.
Ne želim biti general poslije bitke i reći da sam znao kakva će biti presuda Vidoviću, ali mogu reći kako sam to slutio. I zato me zanimao izraz lica i ''govor tijela'' sutkinje Balenović kada je izricala presudu Vidoviću: je li na njenom licu bio izraz straha, nelagode, možda čak i stida, ili pak čvrstog uvjerenje i trijumfa da ''u ime Republike Hrvatske'' čini upravo ono što Republika Hrvatska od nje, kao neovisne i pravedne sutkinje, dajući joj u ruke ogromno moć, i očekuje.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
gromovnik29.04.2018. u 15:31
Slavonsko Brodski sud ima 99 posto osuđujući presuda za prekršajna i kaznena djela, sa dokazima ili bez dokaza na osnovu indicija ti si automatski kriv čim si se pojavio na sudu to nema ni u Sjevernoj Koreji,ne smiju donijeti oslobađajuće... Prikaži sve presude jer se boje da ljudi ne tuže državu i traže naknadu štete a onda suci snose posljedice zato i jesu sve presude osuđujuće,da li je blaža ili teža kazna nebitno ali je presuda uvijek osuđujuća
-
mornar_panonski29.04.2018. u 14:27
Dali bi itko mogao protiv svoga sefa? Taj koji to moze treba da ima velika muda. A danas je malo takvih,cast pojedincima.
-