Poštovani, molim Vas za ispravak netočnog navoda koji ste obavili 10.06.2016 i koji glasi:
"Zalagati se za blag odnos ljudi prema životinjama i demonstrirati protiv prisiljavanja životinja da čine ono što im nije prirodno, sasvim je u redu. Međutim, istovremeno, tijekom prosvjeda, prisiljavati (životinju) psa neka sudjeluje na prosvjedu na neprirodan i prisilan način, baš i nije u redu."
Link: sbplus.hr koji ste više put u tekstu spomenuli i priložili moju fotografiju gdje ste me doveli u položaj kojim se navodi loše mišljenje o meni te mojoj brizi o psu o kojem skrbim. U tekstu se dovodi u pitanje skrb o životinji o kojoj brinem te ne osjećam se ugodno čitajući te navode.
Molim Vas da tekst koji ste objavili (dio u kojem me spominjete) izbrišete kao i spornu fotografiju te objavite ispiriku o netočnoj uvredljivoj informaciji gdje ste naveli da je pas u neprirodnoj situaciji i prisilno doveden kojom me predstavljate kao neodogovornog vlasnika. Ja dolaskom na skup nisam prekršio niti jedan zakon o zaštiti životinja te pas nije bio u "položaju" koji navodite sto mogu potvrditi svjedoci,te ja nisam bio jedini sa psom. Pas je bio u šetnji na javnoj površini potpuno u sigurnim okolnostima i nadzorom. Nije bio prisljen na neprirodno ponašanje niti u neprirodnom činu.
Pas o kojem skrbim niti na jedan način nije doveden u neprirodno ponašanje (kojim se krši) kako navodite te stoga Vas molim da sporni uvredljiv tekst izbrišete i objavite ispriku.
*Prema zakonu o medijima čl. 60 zakona o medijima / Pravo na ispravak objavljene informacije.
Srdačan pozdrav, Miroslav Sebastijanović.
Očitovanje glavnog i odgovornog urednika
Mada se u zahtjevu gospodina Sebastijanovića ne radi o 'ispravku netočnog navoda', niti je pravo na koje se poziva situirano u članku 60. Zakona o medijima, sadržaj njegove reakcije objavili smo u cijelosti i time demonstrirali uvažavanje svih naših posjetitelja. Iako bismo rado ispričali se, ne vidimo zbog čega se ispričati trebamo. Niti smo naveli nešto neistinito - jer pas jeste fotografiran u neprirodnom položaju i na mjestu na koje nije došao svojom voljom nego voljom njegova vlasnika - niti smo objavili svoje mišljenje o tom i takvom vlasniku psa. Tek, konstatirali smo na fotografiji vidljive činjenice.
Od 15. prosinca 2010. do 10. lipnja 2016. godine SBplus objavio je 20.355 priloga sa stotinjak tisuća fotografija. Nikada nismo obrisali neki prilog niti to namjeravamo činiti jer, na taj način, čuvamo svoju vjerodostojnost i nepokolebljivost. Tako mislimo činiti i ubuduće, ako visoko moralna pravna država Hrvatska drugačije ne odluči.
Urednik: Jerko Zovak
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
X_faktor11.06.2016. u 18:25
Drzava i nadlezne institucije bi se trebali brinuti za građane koji nemaju obroke. Ne "Prijatelji zivotinja" i zastitari zivotinja. Prijatelji zivotinja bave se zivotinjama koje ljudi sikaniraju, maltretiraju, odbacuju, osakacuju i sl. Postoji hrpa udruga, stranaka i institucija koji se... Prikaži sve bave ljudima i djecom. Kako to da i dalje ima doslovno gladnih? Svaka udruga ima svoje podrucje djelovanja. Kao i neformalne organizacije i inicijative. Udruge za ocuvanje kulturne bastine bave se tradicijom i kulturnom bastinom. Zasto se sve udruge ne bace u rjesavanje gladnih? ( Inace mnoge od tih spomenutih udruga unatoc glavnim djelatnostima svojim radom pomazu i najranivijim skupinama ljudi pa ne kuzim zasto ih se nepotrebno proziva i daje "dobronamjeran savjet cime se trebaju baviti). Cime se bavi komentator Pink Panther koji secira i interpretira fotografiju ( sto je i inace obicaj u "clancima" na ovom portalu)?
-