Ulica Joze Marinovića u Slavonskom Brodu(Foto: Željka Gavranović)

"Da je ponuda broja parcela manja od potražnje, ili da su moji sinovi dobili parcele pod povoljnijim uvjetima od drugih, bio bih kriminalac. Budući ni jedno ni drugo nije slučaj, sve optužbe su tek još jedna u nizu zlonamjernih podmetanja i kleveta u funkciji trenutne predizborne kampanje i stalnog medijskog reketa."

KAO MEDIJ možete biti u funkciji pojedinca, grupe, stranke, pokreta, Crkve… ili općeg dobra, univerzalnih vrijednosti: istine, slobode, pravde… I svaka od tih uloga je legitimna - ako je korektno deklarirana.

Korektno je, na primjer, kad Glas Koncila veliča Katoličku Crkvu, hvali njezine opće vrijednosti i na taj način pokušava joj povećati utjecaj u društvu. Međutim, bilo bi vrlo nekorektno kad bi, istodobno, kriminalizirali i anatemizirali druge vjere, nacije, političke ideje ili pojedince koji ne misle i ne djeluju sukladno katoličkoj agendi.

Ono, pak, što je (i) na ovim prostorima, pored COVID-a 19, postala opasna epidemija jest rađanje novih i pretvaranje starih medija u predizborne platforme koje imaju primarni cilj čistim lažima te prljavim poluistinama i konfabulacijama, kriminalizirati aktualne političke lidere s ciljem njihove zamjene kadrovima koje sami zastupaju.

Dakle, primarni cilj im je mijenjati ljude, a ne politike, jer ljudi imaju na pretek, a politika ni za lijek. Zbog toga, javnosti nude teme iz oblasti pravosuđa, a ne politike.

Podrazumijeva se da je legitimno svima, pa i medijima, kriminalizirati ljude i pojave u društvu, ako za to postoje opravdani razlozi. Međutim, kad se razlozi 'fabriciraju' kao u doba Josifa Vasarionovića Staljina, onda su kriminalci progonitelji, a ne progonjeni. Barem tako bilježi relevantna, a ne revizionistička, povijest. Jer, pošteni ljudi ne kriminaliziraju nevine.

Kao ilustraciju načina djelovanja nekih 'medija' donosim aktualnu harangu na dugovječnog slavonskobrodskog gradonačelnika, Mirka Dusparu, kojom ga se tijekom predizborne kampanje želi diskreditirati kao nemoralnog čovjeka u društvu te kriminalizirati kao odgovornu osobu u zajednici.

Kako glasi 'optužnica'

„Dusparini sinovi grade kuće i odmah su dobili asfalt do kućnog wc-a, dok drugi rekonstrukciju svoje ulice čekaju više od deset godina. Znate li na čijim česticama grade … na koji način: podignutim kreditom, 'kešom', ili im gradnju vrše već odavno poznata poduzeća koja su predodređena za suradnju s gradom, također zaključite sami!?", piše jedan od najvećih hrvatskih izdavača sa sjedištem u Slavonskom Brodu insinuirajući kako je obitelj Duspara uhvatio 's rukama u pekmezu'. Ustvari, tvrdeći kako su Mirko Duspara i njegova obitelj teški kriminalci.

Prljavom podlakticom brišući sline radosnice, dosoljenu insinuaciju prenio je i jedan od karikaturalnijih ovdašnjih medijskih reketara. Imena im ne spominjem jer bi time postali relevantan medij.

„U ulici Joze Martinovića, dva sina gradonačelnika Duspare u punom su jeku gradnje svojih kuća, jedan radi u gradskom poduzeću Brod-plin, dok drugi radi u HEP-u." poentira novi medij za jednokratnu – predizbornu – upotrebu tijekom prenošenja 'vijest' o 'kriminalnim sinovima' 'kriminalnog gradonačelnika' Mirka Duspare.

Na taj način, aktualnog slavonsko-brodskog gradonačelnika, Mirka Dusparu, situiraju u kontekst mogućeg kriminalnog poduhvata. Mogućeg, jer autor, I.J., ne tvrdi ništa slično. Tek, potiče maštu na razuzdanost. I, dakako, tjeraju Dusparu u obrambenu poziciju tri mjeseca prije izbora. Tjeraju ga neka se opravdava. Neka piše kako su njegovi sinovi u mogućnosti graditi kuće, a neki drugi sinovi to nisu. Neka objašnjava kako je sve zakonito, jer čitatelji znaju kako moćnici zakone za sebe kroje, a ne sirotinju. I tako dalje i tome slično.

Uglavnom, cilj (i) ovog članka jest Dusparu prinuditi neka se – kao optuženik – brani. Kao optuženik! Autori takvih članaka računaju kako su čitatelji dovoljno ljuti na socijalni status kojeg sami imaju u društvu te da će prihvatiti svakog ponuđenog Pedra kojeg mogu objesiti. Računaju s neobrazovanošću i neinformiranošću čitatelja koji iz svojih razloga žele Dusparinu glavu na izbornom pladnju. Pritom, dakako, podcjenjuju i znanje i želje čitatelja. Naime, svi relevantni pokazatelji govore kako Brođanke i Brođani, uglavnom, znaju što je uzrok njihovu jadu, a tko su nositelji zla čije posljedice osjećaju na svojim plećima.

A što je istina

Tražeći od gradonačelnika Duspare neka se referira, dobili smo pisani odgovor kojeg prenosimo u cijelosti: 

„Jedan od vrijednih gradskih projekata jesu demografske mjere kojima nudimo mogućnost zasnivanja prava građenja na nekretninama u vlasništvu Grada radi izgradnje obiteljske kuće, s mogućnošću otkupa.
Pravo građenja (koje je nasljedno) zasniva se na rok od 99 godina uz određenu mjesečnu naknadu te se nakon proteka roka od 10 godina stječe mogućnost otkupa zemljišta, pri čemu se u cijenu uračunavaju sve do tada plaćene mjesečne naknade. Dakle, princip je isti kao i kod novoizgrađenih gradskih stanova namijenjenih mladim obiteljima.
Ovakvu vrstu demografske mjere mogu koristiti bračne i izvanbračne zajednice kao i samohrani roditelji, koji su mlađi od 45 godina, uz uvjet izgradnje obiteljske kuće u roku od 36 mjeseci od osnivanja prava građenja u zemljišnim knjigama.
Na današnji dan, 41 mlada obitelj zasnovala je pravo građenja na zemljištu u vlasništvu Grada te je sagrađena 31 obiteljska kuća, dok su preostalih 10 obitelji u fazi rješavanja dokumentacije potrebne za gradnju. Na raspolaganju je još 48 gradskih parcela za te namjene, a bude li potrebe moguće je prirediti još 50-ak novih parcela.
Velik broj mladih obitelji koji su konzumirali prava iz ove gradske demografske mjere, dosad, nisu imali prebivalište u Slavonskom Brodu. Dakle, pored toga što ovom mjerom omogućujemo ostanak mladih obitelji u Gradu, istodobno potičemo dolazak novih u Slavonski Brod.
Kad su u pitanju moji sinovi, koji su također prošli natječajni proces za dvije parcele, ističem sljedeće: Krešimir, magistar elektrotehnike i njegova supruga, magistrica predškolskog odgoja, podigli su komercijalni kredit od 100 tisuća eura za izgradnju svoje kuće, a moja supruga i ja svoju kuću založili smo kao hipoteku za taj dug. Drugi sin, Stjepan, također magistar elektrotehnike, što je i njegova buduća supruga, učinili su isto, podigli su kredit od 100 tisuća eura, a sinov punac je svoju kuću stavio pod hipoteku kao zalog za njihov kredit. Na taj način, ovih četvero akademski obrazovanih mladih ljudi ostat će živjeti u Slavonskom Brodu – što me raduje i kao oca i kao gradonačelnika.
Da je ponuda broja parcela manja od potražnje, ili da su moji sinovi dobili parcele pod povoljnijim uvjetima od drugih, bio bih kriminalac. Budući ni jedno ni drugo nije slučaj, sve optužbe su tek još jedna u nizu zlonamjernih podmetanja i kleveta u funkciji trenutne predizborne kampanje i stalnog medijskog reketa." za SBplus komentirao je Mirko Duspara optužbe na svoj račun i račun svoje dvoje od petero djece.

U funkciji Mirka Duspare ili općeg dobra?

E sad, u kojoj je mjeri (i) ovdje SBplus u funkciji Mirka Duspare, a u kojoj mjeri u funkciji općeg dobra, jasno je svakom razumnom i neutralnom čitatelju. Pritom, želim osvijetliti u čemu, kao medij, već deset godina podupiremo nastojanja tog čovjeka i komunalnog političara.

Gradu Slavonskom Brodu, kao i svim drugim partnerima s kojima imamo ugovor o poslovnoj suradnji, SBplus je na raspolaganje stavio svoje informativne kapacitete kako bi njihovi planovi i realizirani projekti bili javno vidljiviji. U toj vrsti informiranja, naši novinari su prema svima jednaki te nastoje blagovremeno, cjelovito i istinito prenijeti činjenice – bez komentara – neovisno o tome kojoj političkoj opciji pripadaju izvori vijesti.

Budući da novinarstvo ne poznaje samo vijest kao oblik informiranja, od 50-ak tisuća objavljenih članaka na portalu SBplus, pet posto ih se može kategorizirati kako komentar, odnosno subjektivni pristup novinara nekoj temi ili događaju. Međutim, niti kod komentara ne ispuštamo navesti mjesto i vrijeme događaja te ime i prezime aktera. Niti u komentarima ne insinuiramo, ne petljamo, ne lažemo, ne klevećemo, nego argumentirano iznosimo osobne stavove autora koji „ne odražavaju nužno stav redakcije portala sbplus.hr."

Oni političari koji nemaju bolje ideje, planove i projekte od konkurencije, nastoje kriminalizirati onoga čiju bi poziciju rado preuzeli. Pritom, zaboravljaju da mogući kriminal jednih nije automatska preporuka za izbor drugih. Naime, Dusparina konkurencija se ne natječe za funkciju državnog odvjetnika ili šefa policije, nego za funkciju gradonačelnika. A za to mjesto treba imati potpuno drugu vrstu znanja, kojeg, očito, škrgućuća Dusparina konkurencija nema.

Zaključno, hoće li na idućim izborima, na primjer, pobijediti HDZ-ov Dragan Jelić ili nezavisni Mirko Duspara, za SBplus kao medij potpuno je irelevantno. Potpisniku ovog priloga bitno je tek da se gradskoj kasi ne primaknu, na primjer, HDZ-ov Dubravko Galović i njegovi sljedbenici. Pritom, ne mislim kako je Dubravko Galović kriminalac koji bi zloporabio svoj stranački položaj i ovlasti nego, tek, kao birač preferiram Dusparine, a ne Galovićeve „planove i programe". Na što kao građanin imam pravo. Ili?