Samonominirana kandidatkinja za brodskog gradonačelnika, Slavica Lemaić reagira na tekst Jerka Zovka „Evo zbog čega Duspara može biti gradonačelnik do mirovine" objavljen na portalu SBplus 8. listopada 2016. godine. Reagiranje objavljujemo u cijelosti.
Dana 8.10.2016. godine, kao autor SBplus portala, objavili ste tekst pod naslovom „Evo zbog čega Duspara može biti gradonačelnik do mirovine". Ovim putem javno reagiram na vaše neutemeljene kritike i optužbe s ciljem upoznavanja brodske javnosti s činjenicama.
Na medijskoj konferenciji koju sam održala 28.9.2016. godine nisam ukazivala na zaposlenost i nezaposlenost u Brodsko-posavskoj županiji s posebnim osvrtom na Slavonski Brod , kao što vi tvrdite, nego sam govorila o kretanju broja radnih mjesta u Slavonskom Brodu prema službenim podatcima Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje u proteklih sedam godina.
U vašem tekstu zlonamjernim tumačenjem pogrešno ste interpretirali poantu mojeg osvrta. Pri tome si niste dali truda da pročitate tekst objavljen na portalu gradonačelnik.hr na kojeg sam se osvrnula, kao ni tekst objavljen u Glasu Slavonije 21.9.2016. godine, pod naslovom „Nije uvijek na začelju – Slavonski Brod rekorder po smanjenju broja nezaposlenih".
Poanta mog komentara bila je u tome da podatci o smanjenju stope i broja nezaposlenih mogu čitatelje dovesti u zabludu kako je do pada nezaposlenosti došlo zbog rasta zaposlenosti i da je u Slavonskom Brodu došlo do gospodarskog oporavka.
Pri tome nisam ništa „konfabulirala i svjesno podmetala" nego sam javno objavila službene podatke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje koji dokazuju gospodarsko i socijalno propadanje Slavonskog Broda. Kako drugačije okarakterizirati gašenje gotovo šest tisuća radnih mjesta u roku od samo šest godina nego kao gospodarsku i socijalnu katastrofu?
Smatrate li vi da je te podatke trebalo i dalje skrivati od brodske javnosti? U političko-propagandnoj slikovnici gradskog glasnika u gradonačelnikovoj bajci o „desetljeću razvoja grada" o tome nema ni riječi.
Vaša usporedba podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje i Hrvatskog zavoda za zapošljavanje je promašena jer ti zavodi koriste različitu metodologiju i ne obuhvaćaju isti teritorij. Da sam u razmatranje uzela samo period od protekle tri godine, a ne proteklih sedam godina, trend kretanja broja radnih mjesta u Slavonskom Brodu opet bi bio negativan.
Da ste si dali truda, i pročitali spomenuti tekst iz Glasa Slavonije, onda bi znali da iz područnog ureda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje smanjenje broja nezaposlenih objašnjavaju porastom zapošljavanja iz evidencije i u programima javnih radova, prestankom prijavljivanja na zavod, preseljenjem s područja djelovanja službe te brisanjem iz evidencije. U 2014. i 2015. godini iz evidencije je obrisano ukupno 5000 osoba i to ponajviše zbog nepridržavanja zakonskih odredbi.
Kako objašnjavate da se istovremeno smanjuje i broj nezaposlenih i broj zaposlenih? Jedino logično objašnjenje ove pojave je iseljavanje građana te brisanje iz evidencije zbog nepridržavanja zakonskih odredbi, a mnogi građani se više ni ne prijavljuju na Hrvatski zavod za zapošljavanje jer su izgubili nadu da će pronaći posao. Kretanje stope i broja nezaposlenih ne pokazuje pravo stanje stvari. Kretanje broja radnih mjesta je jedini ispravni način za ocjenjivanje trendova na tržištu rada i jedan od ključnih pokazatelja razvoja, stagnacije ili propadanja grada. Ti podatci se mogu ispravno tumačiti samo kroz usporedbu s drugim velikim gradovima u Republici Hrvatskoj, a ne na način kako ste to vi učinili kroz usporedbu s Brodsko-posavskom županijom.
Nikako se ne mogu složiti s vašom tvrdnjom da ekonomski ambijent za razvoj gospodarstva određuje samo država, a ne i lokalna i regionalna vlast. Gradonačelnik konstantno prebacuje odgovornost za gospodarstvo na Vladu i župana. Kako objašnjavate da gradonačelnik poduzetničku zonu na Bjelišu, zakonom kategoriziranu kao malu zonu, nije dovršio ni nakon 11 godina na čelu grada?
Kako tumačite da Grad Slavonski Brod u gradskom proračunu ove godine nije predvidio ni jedne lipe za poticanje gospodarskog razvoja?
Ako gradonačelnik nije odgovoran za gospodarstvo zašto onda imamo dogradonačelnicu zaduženu za gospodarstvo? Što onda radi Tea Tomas-Teskera i zašto prima plaću? Zašto imamo gradski Upravni odjel za gospodarstvo? Zašto imamo pročelnicu za gospodarstvo? Što radi pročelnica za gospodarstvo Ankica Majetić i zašto prima plaću? Zašto Grad Slavonski Brod ima strategiju gospodarskog razvoja grada i zašto gradonačelnik istu ne provodi iako ga na to obvezuje i Odluka Gradskog vijeća i Zakon o proračunu? Ako gradonačelnik nije odgovoran za gospodarstvo kako onda tumačite da se u članku 19. Statuta Grada Slavonskog Broda briga za gospodarski razvoj ubraja u samoupravni djelokrug grada? Kako tumačite da članak 21. Zakona o lokalnoj i regionalnoj samoupravi daje velikim gradovima ovlasti da na svom teritoriju mogu obavljati i poslove iz djelokruga županije u koje se ubraja i gospodarski razvoj?
Iz svih ovih pitanja svatko razuman može zaključiti da ekonomski ambijent za razvoj gospodarstva ne određuje samo država kao što vi tvrdite da opravdate gradonačelnikovo katastrofalno loše upravljanje gradom. Što očekivati od gradonačelnika koji ne zna ni koje je ministarstvo nadležno za poduzetničke zone pa u gradske proračune piše da će se poduzetnička zona na Bjelišu graditi uz sufinanciranje od strane nenadležnog Ministarstva gospodarstva?
Ako nekoga treba raskrinkati kao proizvođače politikantske magle u ovom gradu onda ste to upravo vi i gradonačelnik koji se skriva iza vas. Glavni cilj vašeg pisanja je održavanje gradonačelnika na vlasti i pri tome ne birate sredstva. S obzirom na vaše prijateljstvo s gradonačelnikom, na činjenicu da ste vi i Ankica Majetić bili bliski poslovni suradnici u Slavoniji DI i da vaš sin radi u gradskoj upravi, a da SBplus portal vodite iz stana unajmljenog od Grada Slavonskog Broda i da ste, kao udruga, iz gradskog proračuna, na temelju ugovora o poslovnoj suradnji u 2015. godini, dobili 45.000 kn, logično je da vi niste i ne možete biti objektivni i nepristrani što se vidi iz vaših tekstova u kojima veličate gradonačelnika ili se obračunavate sa svima koji ga se usude kritizirati. Objasnite građanima odakle vam „ekskluzivne" informacije o gradskim projektima i zašto ih dobivate samo vi, a ne i svi ostali brodski mediji?
Vaše spuštanje na osobnu razinu i etiketiranje mene na osnovu dobi, fizičkog izgleda i mojeg zanimanja, na koje sam ponosna, ide vama na dušu i ono više govori o vama i vašoj kulturi nego o meni. Jasno mi je zašto ste dopustili gnjusne šovinističke komentare na moj račun i zašto ne objavljujete moje tekstove, ali zašto kao glavni i odgovorni urednik SBplus portala dopuštate komentatorima ksenofobni govor mržnje i uvrede na račun brodskih Bosanaca i Roma? Takve izjave su apsolutno neprihvatljive! Pozivam vas da pokažete barem minimum uredničke odgovornosti i da takve komentare izbrišete.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
splavar14.10.2016. u 22:41
Prije domovinskog rata SOUR Đuro Đaković je zapošljavao cca 15.000 zaposlnika, do 2000.godine broj zaposlenih u Đuro Đaković Holding je pao ispod 4.000 zaposlenika Uzroci ovog smanjenja su poznati, te su umreženi sa stanjem u državi i šire.Za premostiti ovaj... Prikaži svei ovaj problem sigurno da nemaju dovoljno snage Županija i Grad zajedno. Ako što ne može učiniti Vlada RH, tko onda može.
-
Anonimni_Brodjanin14.10.2016. u 11:05
Htjeo sam napisati malo opširniji tekst o gospodarskoj situaciji, ali već je napisano mnogo toga (ponešto pametno i smisleno, preostalo uglavnom glupo) pa ću to nekom drugom prilikom. Samo ću dodati jedan link vezan uz broj poduzetnika što je netko... Prikaži sve stavio u komentar na SB-Periskopu. Uzgred, kao što Ryder reće, tamo autorici ovog članka galopirajući raste potpora, skupilo se po mojoj procjeni gotovo dvadesetak pristaša. No, da se vratim na link: http://www.fina.hr/Default.aspx?art=12189 Ukratko, SB je predzadnji po broju poduzetnika po glavi stanovnika, ali i po ostvarenim prihodima. Samo je Sisak iza njega. Karlovac je blizu. U kojem je ovo kontektstu bitno? Gospodarstvo Slavonskog Broda (kao i Siska, a i Karlovca) velikim je dijelom počivalo na velikim državnim firmama za vrijeme ljubljene nam Jugoslavije. Masovnim izumiranjem tih firmi, kao i redukcijom veličine preživjelih, nastao je svojevrstan gospodarski vakuum kojeg mogu popuniti ili neke druge državne firme (što se nije dogodilo) ili zdrave privatne firme (što se samo djelomično dogodilo) ili raseljavanjem novonastalog prekobrojnog stanovništva (što se jednim dijelom događa). U SB samo 10.000 ljudi radi u poduzetničkom sektoru, od skoro 40.000 radno sposobnih, i dok se taj broj značajno ne promjeni na više, gotovo je nemoguć boljitak. I to je pravi uzrok gubitka radnih mjesta u Slavonskom Brodu. Ako netko hoće za to upirati prstom u Dusparu (ili bilo koga drugog) kao jedinog krivca za tu situaciju, neka mu bude, ali to ne riješava problem.
-
XSIZE14.10.2016. u 09:57
Netko reče da pozitivno pišu uhljebi. Jer znaju da je kod njih tako, ali vjeruj da postoje ljudi koji cijene trud i rad. I koji vide kada netko ne želi priznati da netko radi i trudi se oko ovog grada.... Prikaži sve I baš zbog toga što znam namjere tih koji pljuju i koliko im je privlačna gradska kasa i što će sve učiniti da je se dočepaju. Samo ne želim da se povijest ponovi, jer konačno se radi i razvija grad. Ne kažem savršeno jer uvijek može bolje. Ali daleko bolje od onih koji žele tu nastupiti.
- Prikaži sve komentare
-