Poštovani uredniče Zovak,
Povod ovom osvrtu je reagiranje na moju kolumnu: „Ozbiljan autor morao bi se služiti točnim citatima". Naime, ja sam ozbiljan kolumnist koji se služi znanstvenim i drugim dostupnim izvorima. U znanstvenim i stručnim radovima koje pišem sve ih navodim, ali kada bih to činio u kolumni potrošio bih mnogo prostora. Tako sam se i ovoga puta poslužio tekstom objavljenim na stranici HRT vijesti koji u cjelini glasi:
Borba Brođana urodila plodom: Za godinu i pol čist zrak
Svoju autorsku interpretaciju u kolumni od 5.11.2017 sam započeo ovako: „Danas je u Bosanskom Brodu potpisan međunarodni protokol između Republike Hrvatske i Republike Srpske ……"
Tekst Vijesti HRT počinje ovako: „U Bosanskom Brodu potpisan je Protokol o suradnji između resornih ministarstava vlada Hrvatske i Republike Srpske o plinofikaciji tamošnje rafinerije.
Tekst je smisleno identičan i autorski modificiran, ali nije doslovce citiran zato što smatram da nema potrebe. U zvučnom prilogu novinar ponovo pravi tešku materijalnu grešku koju u kolumni nisam niti komentirao kada kaže „a danas potpisan protokol o suradnji između Vlade Republike Hrvatske i srpskog entiteta u BiH" i ponovo pokazuje kako ne poznaje političku situaciju u Bosni i Hercegovini i vrijeđa osjećaje građana koji žive u BH entitetu Republika Srpska, a koji nisu Srbi. Ne postoji srpski entitet, (srpsko je u Srbiji) nego postoji entitet Republika Srpska u Bosni i Hercegovini ili bosanskohercegovački entitet Republika Srpska. Srbi nisu vlasnici entiteta pa se entitet nikako ne može prisvojiti samo Srbima iako su većinski, nego u njemu ravnopravno žive Hrvati, Srbi, Bošnjaci i drugi narodi i narodnosti. (Tako bi po Ustavu BiH trebalo biti)
Ne očekujem nikakvu ispriku (ja sam javna osoba koja podnosi kritike) nego inzistiram da se u moj tekst u kolumni od 5.11.2017. „Mladim okolišnim aktivistima jak je glas, a ne argumenti„ vrati cijeli tekst koji se odnosi na rad novinara jer upravo oni nose veliku odgovornost stvaranja vrlo štetnog branda „Slavonski Brod- najzagađeniji grad u Hrvatskoj". Ako je baš nužno možete izvršiti korekciju moje dozvoljene autorske interpretacije u citat.
„ U Bosanskom Brodu potpisan je Protokol o suradnji između resornih ministarstava vlada Hrvatske i Republike Srpske o plinofikaciji tamošnje rafinerije…"izvor: http://vijesti.hrt.hr/413019/borba-broana-urodila-plodom-za-godinu-i-pol-cist-zrak Prilog se vrti u svim dnevnicima HRT-a cijeli dan, a ispravljen je tek sutra u prvim vijestima. Da li je ovo sve bilo slučajno ili je čista namještaljka političkih mahera? Predmetni novinar ili ne poznaje političku situaciju u BiH i ne zna politički ustroj države BiH (ako ne zna i ne može izvještavati sa ovakvih događaja) ili je u funkciji Milorada Dodika i njegove politike. Trećega nema. Uz sve ovo, na kraju koristi tri dječaka koji na biciklima sjede na obali Save kako bi izazvali opće hrvatsku empatiju, te događaj prikazali sa toliko patetike da je bili bljutavo za gledati. Kao da dovoljno nismo izloženi kao grad slučaj „besprimjernog zagađenja" u svim medijima. Koristiti djecu kako bi se prikrile političke namjere autora je degutantno. Ovo se zove zagađenje medijskog prostora sa posljedicom. Novinari moraju prvo izvješćivati istinito, predstaviti događaj onakav kakav je, te dati priliku svim sudionicima u procesu da kažu ono što misle. Tek je na kraju dozvoljeno novinarsko uvjerenje. Međutim, kod većine naših novinara dominira novinarsko uvjerenje, a istina je negdje na kraju. U pravilu po potrebi događaj postavljaju na način: Čaša može biti do pola prazna, ali i do pola puna. Ova čaša je bila do pola puna u korist Dodika i Čermaka.
Lijepi pozdravi!
Tomislav Lukić
milenijum
Komentirano: 8.11.2017. | 13:29
1
2025god
Komentirano: 8.11.2017. | 11:42
2
Komentari članaka objavljuju se u realnom vremenu. SBplus.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani.